Πρόσφατα μάθαμε μέσα από τις σημειώσεις του Fedora 25 ότι η επόμενη έκδοση του Fedora θα φέρει τον προεπιλεγμένο διακομιστή γραφικών Wayland, είναι ίσως η πρώτη διανομή που χρησιμοποίησε αυτόν τον διακομιστή γραφικών σε σταθερή έκδοση.
Τώρα όλες οι διανομές Gnu/Linux χρησιμοποιούν το X.org ως διακομιστή γραφικών, κάτι που θα αλλάξει με τη νέα γενιά διακομιστών γραφικών, που όμως αργούν να φτάσουν. Έτσι το Ubuntu ετοιμάζει τον δικό του διακομιστή που ονομάζεται Mir, έναν διακομιστή που δεν αρέσει ιδιαίτερα. Ωστόσο, ο Wayland είναι ένας διακομιστής γραφικών με τον οποίο λειτουργούν πολλοί επιτραπέζιοι υπολογιστές και διανομές, αλλά όχι ακόμη σε σταθερές ή προεπιλεγμένες εκδόσεις σε αυτούς.
Η επόμενη έκδοση του Fedora Θα κυκλοφορήσει στις 15 Νοεμβρίου., εάν δεν υπάρχει καθυστέρηση. Αυτή η έκδοση θα φέρει το Wayland από προεπιλογή, κάτι που ήθελαν ήδη να προσφέρουν στο Fedora 24 αλλά για λόγους προγραμματισμού έπρεπε να το απορρίψουν και να το προσφέρουν ως εναλλακτική στα αποθετήρια. Το Fedora 25 θα το φέρει από προεπιλογή αν και θα κάνει χρήση του Xorg στα προγράμματα και τις λειτουργίες όπου η Wayland δεν έχει υποστήριξη ή λειτουργία όπως συμβαίνει αυτήν τη στιγμή με τα προγράμματα οδήγησης Nvidia.
Το Wayland του Fedora 25 θα χρησιμοποιεί μέρη του Xorg όταν δεν λειτουργεί
Μπορούμε λοιπόν να πούμε ότι ο τελικός χρήστης δεν θα έχει ένα καθαρό Wayland στο μηχάνημά του, αν και δεν θα πρέπει να παρατηρήσει τη διαφορά μεταξύ Fedora 25 και Fedora 23, τουλάχιστον στη γραφική πτυχή, αφού η Wayland προσφέρει μεγαλύτερη ασφάλεια στη λειτουργία του διακομιστή και όχι πιο γρήγορα. Δηλαδή, οι τελικοί χρήστες θα αντιληφθούν μόνο μεγαλύτερη ασφάλεια στην εκτέλεση των εφαρμογών, αλλά τίποτα καινούργιο που δεν προσφέρει το Xorg.
Αυτά είναι σπουδαία νέα για τους υπερασπιστές του Wayland, αφού τελικά αυτός ο διακομιστής γραφικών έχει ξεπεράσει τον Mir, τη λύση που προτείνει η Canonical, τουλάχιστον όσον αφορά την προσέγγιση του τελικού χρήστη. Τώρα θα πρέπει να δούμε αν είναι πραγματικά Αξίζει να αλλάξετε το στάβλο Xorg για Wayland ή Mir Τι νομίζετε;
Στο τέλος έγινε αυτό που έπρεπε να γίνει. Ο Γουέιλαντ έχει βγει μπροστά στον Μιρ και με περισσότερη υποστήριξη από αυτόν.
Νομίζω ότι αυτή τη στιγμή δεν θα αξίζει, αν η απόδοση είναι ίδια ή χειρότερη και συν τοις άλλοις είναι πιο πράσινο, δεν θα το έβαζα σε μηχανή παραγωγής ή τρελό. Ίσως σε ένα ή δύο χρόνια...
Διαβάζω αυτές τις ειδήσεις από το Fedora 20, τουλάχιστον το xddd ati και η nvidia έχουν ήδη τα ιδιόκτητα προγράμματα οδήγησης με τη Wayland;
Είναι τρελό να βάζεις έναν πράσινο διακομιστή σε έναν υπολογιστή, ό,τι κι αν είναι, φανταστείτε. Νομίζω ότι αυτό θα είναι το τέλος του wyland, αυτό συνέβη με το unity όταν κυκλοφόρησε νωρίς.
Αν αξίζει ή όχι, δεν γίνεται συζήτηση, ΝΑΙ, αξίζει, το X11 έχει πολλές ελλείψεις.
Επιπλέον, με την είσοδο του HiDPI, δηλαδή, οι οθόνες 4Κ γίνονται κάτι απολύτως απαραίτητο, αφού αν έχεις διπλή οθόνη, η μία με 4Κ και η άλλη συμβατική, είναι αδύνατο να πραγματοποιήσεις διαφορετική κλίμακα σε κάθε οθόνη, με την Wayland, Ωστόσο, αυτό δεν θα ήταν πρόβλημα.
Το Fedora είναι η διανομή που έχω εγκαταστήσει εδώ και μερικούς μήνες και πρέπει να πω ότι μου αρέσει πολύ, αφού όχι μόνο είναι ενημερωμένα, αλλά είναι και απείρως πιο σταθερά από άλλες διανομές με πολύ πιο ξεπερασμένα πακέτα (για παράδειγμα δοκιμής Debian ).
Για όλα αυτά πιστεύω ότι εάν το Fedora το εισάγει, είναι επειδή έχουν βρει σίγουρα την επιθυμητή σταθερότητα και απόδοση, το Fedora δεν αποτυγχάνει ποτέ, και αυτή τη φορά δεν θα είναι η εξαίρεση.
Φαίνεται δύσκολο να πιστέψει κανείς ότι το Fedora είναι πιο σταθερό ακόμα και από τις δοκιμές του Debian. Το Fedora θα ήταν σαν τη δοκιμαστική έκδοση του Red Hat...
Ναι, αλλά αυτό δεν αμφισβητεί το γεγονός ότι ενδιαφέρονται για το τελικό προϊόν.
Συμφωνώ επίσης ότι το Fedora είναι πολύ σταθερό,
Για παράδειγμα, έχω δοκιμάσει πολλά κυλιόμενα Kaos, antergos, manjaro και είναι όλα μια θάλασσα αστάθειας, τα σφάλματα και τα crash Fedora "korora 24" είναι μακράν, πιο σταθερά από όλα αυτά που αναφέρθηκαν και έρχονται με πολύ πρόσφατο λογισμικό σχεδόν σαν κυλιόμενη διανομή και πολλά άλλα. πιο μοντέρνο από το opensuse ή οποιοδήποτε παράγωγο του debian στην περίπτωσή μου λειτουργεί πολύ καλά και νομίζω ότι για έναν κοινό χρήστη είναι η σωστή επιλογή, όπως και για διανομές που προέρχονται από το archlinux νομίζω ότι όλα αυτά κάνει είναι να κάνει το ελεύθερο λογισμικό να φαίνεται γελοίο με το σωρό σφάλματα και κολλήματα, είναι κατάλληλο μόνο για έναν αυτοκτονικό φακίρ και ποτέ για ένα άτομο που θέλει να δοκιμάσει κάτι άλλο εκτός από windows και αυτός είναι ο πραγματικός λόγος που δεν μου αρέσουν τα παράγωγα archlinux λίγο, αλλά πολύ φοβάμαι ότι στις μέρες μας πολλοί περίεργοι καταλήγουν να πνίγονται σε μια θάλασσα αστάθειας, ζωύφιων και συντριβών.