Για πολύ καιρό, το Ubuntu ήταν η διανομή που οι περισσότεροι από εμάς συνιστούσαμε όταν συμβουλεύαμε όσους ήθελαν να ξεκινήσουν στην πλατφόρμα. Είναι αλήθεια ότι υπήρξαν κάποιοι μισητές που αντέδρασαν όπως ο Δράκουλας στο σκόρδο. Όμως, σε γενικές γραμμές, η συναίνεση υπήρχε.
Από την κυκλοφορία του Unity εδώ, διάφορες αποφάσεις της Canonical έχουν απομακρύνει το Ubuntu από τις προτιμήσεις των χρηστών και, παρόλο που συνεχίζει να διατηρεί τη δημοτικότητά του, συνήθως δεν εμφανίζεται πολύ συχνά στις λίστες των προτεινόμενων διανομών για αρχάριους.
Γι' αυτό μου πέρασε από το μυαλό να ρωτήσω τον εαυτό μου και τους αναγνώστες. Τι είναι το νέο Ubuntu; Δηλαδή ποια είναι η διανομή που πιστεύετε ότι είναι η πιο προτεινόμενη για νέους χρήστες. Η φόρμα σχολίων είναι στη διάθεσή σας.
Τι διανομή είναι το νέο Ubuntu;
Χωρίς να αναφέρω κάποια συγκεκριμένη σειρά προτίμησης, αυτή είναι η λίστα μου:
Ubuntu
La έκδοση 22.04 από το Ubuntu επιτυγχάνει εξαιρετική ενσωμάτωση με την επιφάνεια εργασίας GNOME, η οποία έφτασε σε σημείο ωριμότητας με την έκδοση 40 του κλάδου 3. Σίγουρα, οι έμπειροι χρήστες μπορεί να αποφύγουν αποφάσεις όπως το να κάνουν το Snap την προεπιλεγμένη μορφή για προεγκατεστημένα προγράμματα όπως το Firefox, αλλά οι αρχάριοι χρήστες δεν θα παρατηρήσουν τη διαφορά.
Το πρόγραμμα εγκατάστασης εξακολουθεί να είναι το πιο εύκολο στον κόσμο του Linux, κάνοντας τη διαμόρφωση της διπλής εκκίνησης με Windows χωρίς μεγάλες δυσκολίες και, σημαντικό γεγονός, τα περισσότερα από τα διαθέσιμα σεμινάρια βασίζονται στο Ubuntu.
Manjaro Linux
Αν δεν έβγαζα τα προς το ζην παράγοντας περιεχόμενο, μάλλον αυτό θα ήταν η διανομή μου επί κεφαλής. Έχει ένα πολύ εύκολο στην κατανόηση πρόγραμμα εγκατάστασης και έχει μια ευρεία βάση λογισμικού όχι μόνο επειδή βασίζεται στο Arch Linux αλλά και επειδή έχει υποστήριξη μετακίνησης για τις μορφές πακέτων Snap και Flatpak.
Το Manjaro μας δίνει την επιλογή να εγκαταστήσουμε ιδιόκτητα προγράμματα οδήγησης για το υλικό μας και τους κωδικοποιητές που είναι απαραίτητοι για την αναπαραγωγή περιεχομένου πολυμέσων. Επιπλέον, μας επιτρέπει να ξεχνάμε την ανάγκη επανεγκατάστασης κάθε έξι μήνες, καθώς λειτουργεί με τη λειτουργία Rolling Release της συνεχούς ενημέρωσης.
KDE Neon
Μεταξύ των διανομών που έχουν τη δυνατότητα να είναι το νέο Ubuntu, χωρίς αμφιβολία υπάρχουν εκείνα που βασίζονται στο Ubuntu που δεν είναι υπό τον έλεγχο της Canonical.
KDE Neon είναι βασίζεται σε μια σταθερή έκδοση του Ubuntu, αλλά περιλαμβάνει τις πιο πρόσφατες εκδόσεις λογισμικού από το έργο KDΕ. Ίσως δεν θα έπρεπε να είναι σε αυτήν τη λίστα, καθώς ενδιαφέρεται μόνο για το λογισμικό KDE, αλλά από την άλλη, αυτό διευκολύνει τα πράγματα για τους νέους χρήστες που δεν χρειάζεται να ασχολούνται με την ποικιλία επιλογών.
Pop! _OS
Δημιουργήθηκε αρχικά από έναν κατασκευαστή υπολογιστών για τα μηχανήματα Linux, βασίζεται στο Ubuntu και συνοδεύεται από μια προσαρμοσμένη έκδοση του GNOME με τις δικές του δυνατότητες.
Pop! _OS παρέχει γρήγορη πλοήγηση, εύκολη οργάνωση του χώρου εργασίας και ομαλή και άνετη ροή εργασίας.
Στοιχειώδες λειτουργικό σύστημα
άλλη διανομή βασισμένο στο Ubuntu. Αλλά, με το δικό του περιβάλλον επιφάνειας εργασίας που θυμίζει κάπως macOS.
Δεν συνοδεύεται από πολλές προεγκατεστημένες εφαρμογές, αλλά από τον διαχειριστή εφαρμογών του, οι χρήστες μπορούν να κατεβάσουν όλα όσα χρειάζονται. Αρκετά από αυτά έχουν τροποποιηθεί για να ταιριάζουν στην εμφάνιση του λειτουργικού συστήματος.
Linux Mint
Αυτό είναι το πρώτη εναλλακτική λύση αυτός που όλοι σκέφτονται όταν φεύγουν από το Ubuntu. Αν και με βάση αυτό, εδώ και καιρό ακολουθούν τον δικό τους δρόμο iΣυμπεριλαμβανομένου του δικού του επιτραπέζιου υπολογιστή (Cinnamon) και ενός ολόκληρου οικοσυστήματος εφαρμογών που έχουν σχεδιαστεί ειδικά για διανομή.
Εκτός από το Cinnamon μπορείτε να χρησιμοποιήσετε την επιφάνεια εργασίας Mate και την επιφάνεια εργασίας XFCE. Έχουν επίσης μια διανομή που βασίζεται στο Debian.
Είμαι νέος, ποιο να εγκαταστήσω;
Είναι κάτι που εξαρτάται από πολλούς παράγοντες. Μερικοι ειναι:
- Πόροι υλικού: Εάν έχετε παλαιότερο υπολογιστή, οποιαδήποτε από τις παραπάνω διανομές που χρησιμοποιούν την επιφάνεια εργασίας Mate ή LXQt.
- Προτιμήσεις: Αν ψάχνετε για έναν επιτραπέζιο υπολογιστή που μοιάζει με τα Windows, οι επιτραπέζιοι υπολογιστές Cinnamon ή το KDE ενδέχεται να σας προσφέρουν μια πιο παρόμοια εμπειρία.
- Επίπεδο ατρόμησης: Θέλετε κάτι ασυνήθιστο ή κάτι που απαιτεί από εσάς να ερευνήσετε; Το Manjaro ή το Ubuntu σας αφήνουν κάποιο περιθώριο για να κάνετε τα πράγματα χειροκίνητα.
Πάντα καταλήγω να επιστρέφω στο Linux Mint Mate.
Θα συνιστούσα το Linux Mint με Xfce για αρχάριους.
Εύκολο στη χρήση, σταθερό και κάνει θαύματα.
Γεια Diego, προτιμώ το KDE Neon, φαίνεται κομψό, ευέλικτο και πολύ διαμορφώσιμο, στην πραγματικότητα είναι η διανομή μου. Και εσύ ποιο χρησιμοποιείς;
εξαιρετικό άρθρο. Όταν κάποιος μιλάει για το Manjaro, είναι δελεαστικό να το δοκιμάσει μια για πάντα.
Αλλά η έξοδος από τη ζώνη άνεσης των συστημάτων που βασίζονται στο Ubuntu ή στο Debian είναι δύσκολη.
Σχετικά με το Δημοτικό, θα μπορούσε να εγκαταλείψει το έργο; Αν και αυτή η δήλωση δεν είναι αλήθεια, νομίζω ότι είναι μια καλή προσφορά.
Ubuntu Studio
Σχετικά με αυτές τις διανομές που έχετε βάλει (Ubuntu, Linux Mint, ElementaryOS κ.λπ.)... τι θα γίνει αν θυσιάσουμε λίγη αισθητική για μεγαλύτερη σταθερότητα; Όσο πιο σταθερή είναι μια διανομή, δηλαδή κάτι κοντά στο Debian Stable, και ο αρχάριος χρήστης βλέπει ότι μετά το πέρας των μηνών έχει μηδενικά προβλήματα, τότε δεν θα έχει καμία αμφιβολία ότι το GNU Linux είναι το λειτουργικό του σύστημα. Αυτό μου συνέβη όταν εγκατέστησα το Lubuntu (κοίτα πόσο άσχημο ήταν!) στο Mac Mini μου, μαζί με το λειτουργικό σύστημα της Apple και συνειδητοποίησα ότι ήταν πολύ πιο γρήγορο και πιο στιβαρό από το δεύτερο.
Είμαι τώρα με το MX Linux για περίπου 4 χρόνια τώρα και ΜΗΔΕΝ προβλήματα.
Λοιπόν, είναι πολύ ξεκάθαρο, το νέο Ubuntu είναι Linux mint εδώ και πολύ καιρό, δεν βλέπω πουθενά την αμφιβολία, για έναν αρχάριο είναι ότι καλύτερο.
Όπως πάντα, λείπει η καλύτερη από τις φιλικές προς το χρήστη διανομές που γνωρίζω (και τις έχω δοκιμάσει όλες) και δεν καταλαβαίνω γιατί δεν λαμβάνεται υπόψη για τους χρήστες που έρχονται στο GNU/Linux. Το Mageia σε οποιοδήποτε από τα περιβάλλοντα της επιφάνειας εργασίας σας είναι ένα θαύμα, όσον αφορά τον εντοπισμό υλικού και την ευκολία χρήσης.
Πολλά από αυτά που υποδεικνύετε εδώ χρειάζονται περισσότερο τερματικό για πράγματα, στα οποία στη Mageia όλα γίνονται εύκολα και γραφικά. Μόνο το Κέντρο Ελέγχου που διαθέτει κάνει κάποια από αυτά να χλωμό για πολλές διαμορφώσεις….
Έχω μια ερώτηση, τι λείπει από το Manjaro για τη δημιουργία περιεχομένου;
Τίποτα.
Αλλά το Ubuntu Studio έρχεται προεγκατεστημένο με όλα όσα χρειάζομαι και είναι βασικά βελτιστοποιημένο για παραγωγή πολυμέσων.
Νομίζω ότι δεν έχετε δοκιμάσει το Fedora, διαφορετικά θα ήταν το πρώτο στη λίστα.
Είναι απλά ένα εξαιρετικά εκλεπτυσμένο σύστημα, τολμώ να πω ότι στο GNU/Linux είναι η μόνη διανομή που μπορεί να σταθεί ως (πραγματική) εναλλακτική στα Windows ή στο MacOS.
Δεν έχει ασυνέπειες, κάτι που δεν μπορεί να ειπωθεί για τις άλλες διανομές στη λίστα:
– Το Ubuntu και το τροποποιημένο GNOME του με ασυνέπειες λόγω Dash to Dock κ.λπ. Τροποποιώντας το GNOME, το οποίο έχει τον δικό του τρόπο λειτουργίας, δημιουργείτε ακριβώς ασυνέπειες παντού.
Προσθέστε το Snap crap και τα συνηθισμένα σφάλματα Ubuntu, όπως πάντα XD.
– Manjaro, προσπαθώντας να προσαρμόσει κάτι που δημιουργήθηκε χωρίς αμφιβολία για προχωρημένους χρήστες (κυλιόμενος) για νέους χρήστες = μετά από ενημερώσεις… BREAK ΣΥΣΤΗΜΑ!!!!!!
Δεν είναι εφικτό για νέους χρήστες (ή ομάδες παραγωγής), που δεν θα ξέρουν τι να κάνουν σε τέτοιες περιπτώσεις.
Επίσης, έχει πολλά bugs, λάθη μετάφρασης, τροποποιούν ό,τι αγγίζουν (δημιουργώντας οπτικές ασυνέπειες), είναι γεμάτο bloatware. Συμπερασματικά, ένα αντιεπαγγελματικό σύστημα.
Ντροπή να δούμε πώς υπάρχουν άνθρωποι που προτείνουν το Manjaro για χρήστες που είναι νέοι στο Linux.
– Το KDE Neon και το Pop!_OS, αν έχουν τη δική τους αξία. Αλλά θα πρέπει (KDE Neon) να σταματήσει να βασίζεται στο Ubuntu και να πάει απευθείας στο Debian stable και το Pop!_OS στις δοκιμές του Debian.
Υπάρχουν πολλοί λόγοι για αυτές τις αλλαγές, για παράδειγμα το μέλλον που θέλει να φέρει το Ubuntu με τη διανομή του (τα πάντα (κυριολεκτικά) συσκευάζονται στο Snap)
– ElementaryOS, διανομή πλήρωσης που αποθηκεύτηκε από το Pantheon DE.
– Linux Mint, εξαιρετική διανομή στο παρελθόν. Ανακαίνιση, παλιά.
Ναι το δοκίμασα.
Ο λόγος που δεν είναι εδώ είναι επειδή βρίσκω το πρόγραμμα εγκατάστασης Anaconda λίγο μπερδεμένο. Το ίδιο και η εγκατάσταση πρόσθετων αποθετηρίων.
Το Fedora δεν είναι στη λίστα επειδή το άρθρο αφορά νέες διανομές και το Fedora είναι μια εξαιρετική διανομή, αλλά δεν είναι πουθενά κοντά στο νέο Ubuntu. Σε έναν αρχάριο δεν μπορείτε να προτείνετε μια διανομή που δεν είναι εξαιρετικά σταθερή και σταθερή και πολλά είναι όλα Ubuntu ή βασίζονται σε αυτό. Το Fedora είναι η αγαπημένη μου διανομή, αλλά κοίτα πού, παρόλο που είναι η αγαπημένη μου διανομή, δεν το χρησιμοποιώ, γιατί; Επειδή το Fedora χαλάει, αργά ή γρήγορα θα χαλάσει, γιατί είναι μια διανομή που καινοτομεί πολύ και πάει πολύ κοντά στην άκρη του μαχαιριού, είναι πρακτικά ένα κυλιόμενο, αν και δεν υποτίθεται ότι είναι, αλλά είναι, επειδή είναι τόσο καινοτόμο όσο ή πιο καινοτόμο από το τόξο. Σπάει η καμάρα, σπάει το Fedora. Και το Ubuntus LTS δεν σπάει, άρα ιδανικό για αρχάριους. Δεν χρειάζεται να πουλάς καπνό σε αρχάριους, πρέπει να πας με την αλήθεια μπροστά τους και αν τους συμβουλέψεις το Fedora, θα το σκάσουν, άλλο είναι ότι σου αρέσει και άλλο είναι να είσαι φανατικός και να μην βλέπεις την πραγματικότητα. Λατρεύω το Fedora, αλλά αργά ή γρήγορα θα σπάσει, το ίδιο, φροντίζουν περισσότερο τη συσκευασία και το βγάζουν 2 εβδομάδες αργότερα από το arch, γιατί το ελέγχουν, αλλά θα χαλάσει αργά ή γρήγορα. . Ο Manjaro με απογοήτευσε εκείνη τη στιγμή και το Fedora επίσης. Αλλά το Ubuntu LTS δεν με απογοήτευσε ποτέ. Αν θέλετε να είστε περισσότερο ή λιγότερο ενημερωμένοι και να μην είστε χαλασμένοι, οι δοκιμές του Debian προφανώς δεν είναι για αρχάριους, ούτε δοκιμές ούτε σταθερές. Αλλά δεν χαλάει, το test έχει μόνο το όνομα, τα πακέτα δοκιμών είναι εξαιρετικά αξιολογημένα, τα πακέτα δοκιμής, στην καλύτερη περίπτωση, μπορούν να σας δώσουν μικρά προβλήματα, αλλά είναι σοβαρό ότι το σύστημά σας δεν θα σπάσει ποτέ, επειδή αυτά τα πακέτα είναι αυτά ότι αργότερα θα πάνε στη σταθερή έκδοση, πχ στο arch ή στο Fedora θα περπατάς με τον 5.17 kernel και στο testing είμαστε στο 5.16, είναι πάντα ένας πυρήνας πίσω πάνω κάτω, είναι πιο προσεκτικοί. Ξέρω ανθρώπους που κάνουν δοκιμές εδώ και 20 χρόνια και δεν είχαν ποτέ κανένα πρόβλημα, δοκιμάζω χρόνια και ακόμα μηδενικά προβλήματα, αλλά είναι ξεκάθαρο ότι δεν είναι το νέο Ubuntu.
Χρησιμοποιώ πιστά το Fedora από την έκδοση 34 και δεν μου έχει παρουσιάσει ποτέ ένα πρόβλημα, δεν έχει χαλάσει ποτέ, από την άλλη, Ubuntu ναι, Manjaro ναι.
Πρόσφατα αγόρασα ένα μοντέρνο gaming laptop, με το Fedora 36 beta κανένα πρόβλημα, από την άλλη με το Ubuntu 22.04 LTS, αρκετά προβλήματα.
Στο Fedora είναι εύκολο να ενημερώσετε από το κατάστημα σε μια νέα έκδοση (οι προγραμματιστές ενδιαφέρονται πολύ γι 'αυτό), στο Ubuntu… δύσκολο.
Wayland, PipeWire, BTRFS, zram, Fatpak, GNOME (η επιφάνεια εργασίας που αντιπροσωπεύει το Linux), ατομικές ενημερώσεις, κλπ… όλα αυτά λύνουν μεγάλα ιστορικά προβλήματα στο GNU/Linux.
Εν τω μεταξύ, το Ubuntu συνεχίζει να χρησιμοποιεί το έρμα X11 και άλλες τεχνολογίες που θα έπρεπε να είχαν πεθάνει εδώ και χρόνια.
Το Fedora είναι η μόνη διανομή που φροντίζει για κάθε πτυχή του εαυτού του και με κάθε νέα έκδοση γίνονται μόνο καλύτερα. Είναι απλά προσεγμένο.
Δεν υπάρχει άλλη διανομή που να μπορεί να σταθεί ως πραγματική εναλλακτική λύση στα Windows ή το MacOS.
Το να έχεις την Red Hat ως χορηγό βαραίνει πολύ.
Πάντα εγκατέστησα το xubuntu LTS της στιγμής, και είναι επίσης η διανομή που χρησιμοποιώ τόσο προσωπικά όσο και επαγγελματικά. Δεν θα πω ότι είναι το καλύτερο (για αυτό πρέπει να τα συγκρίνω όλα και δεν μου δίνει το χρόνο), αλλά είναι σταθερό και ότι κανένας "αρχάριος" χρήστης δεν αντιμετώπισε προβλήματα με τη χρήση του. Το γραφικό μέρος έχει τροποποιηθεί με θέματα για να γίνει πιο όμορφο και λειτουργικό.