Δεν είναι τυχαίο ότι τους τελευταίους μήνες υπάρχει τόση πολλή συζήτηση Ζεντ εναντίον Κώδικας Visual StudioΜεταξύ εκείνων που προγραμματίζουν καθημερινά, επαναλαμβάνονται οι ίδιοι λόγοι: απόδοση, διάρκεια ζωής μπαταρίας, συνεργασία σε πραγματικό χρόνο και ενσωμάτωση με τεχνητή νοημοσύνηΑν εργάζεστε σε μεσαία ή μεγάλα έργα ή περνάτε ώρες μπροστά σε έναν επεξεργαστή, κάθε δευτερόλεπτο μετράει, όπως και κάθε ανεμιστήρας που δεν ανάβει.
Μετά από μια εις βάθος ανασκόπηση των καλύτερων συγκρίσεων και τεχνικών μαρτυριών που κυκλοφορούν στην κοινότητα, η εικόνα είναι ξεκάθαρη: Το VS Code παραμένει ένας τιτάνας όσον αφορά το οικοσύστημα και την ωριμότητα, αλλά ο Zed τα πάει δυνατά εκεί που πονάει περισσότερο: Εγγενής ταχύτητα, χαμηλή κατανάλωση ενέργειας, ομαλή συνεργατική επεξεργασία και ενσωματωμένος βοηθός τεχνητής νοημοσύνης ως στάνταρ.Ας αναλύσουμε, με δεδομένα και παραδείγματα από την πραγματική ζωή, γιατί υπάρχει τόση φασαρία.
Απόδοση: ακατέργαστη ταχύτητα, μνήμη και μπαταρία
Μία από τις πιο επαναλαμβανόμενες επικρίσεις για το VS Code είναι το αποτύπωμά του: διεργασίες στο παρασκήνιο, αιχμές μνήμης και, σε φορητούς υπολογιστές, ανεμιστήρες που λειτουργούν άψογα. Αρκετοί προγραμματιστές που έχουν κάνει μετεγκατάσταση αναφέρουν ότι το VS Code, ακόμη και με μικρά έργα, διατηρεί τις διεργασίες ενεργές και η κατανάλωση RAM εκτοξεύεται στα ύψηΟρισμένοι αναφέρουν ότι το κλείσιμο του προγράμματος επεξεργασίας δεν απελευθερώνει άμεσα πόρους, κάτι που τελικά επηρεάζει την εμπειρία.
Το Zed, από την άλλη πλευρά, ξεχωρίζει για την σχεδόν άμεση εκκίνηση και την πολύ χαμηλή χρήση μνήμης. Σε μια δοκιμή σε πραγματικό κόσμο, ανοίγοντας ένα μονοαποθετήριο Java 100.000 γραμμών, το Zed φορτώθηκε σε 0,8 δευτερόλεπτα, το Cursor χρειάστηκε 4,5 δευτερόλεπτα και το VS Code περίπου 6 δευτερόλεπτα. Σε μια άλλη συγκριτική δοκιμή, το Zed υπολογίστηκε ότι χρησιμοποιούσε περίπου 200 MB μνήμης RAM σε σύγκριση με ~1,2 GB για το VS Code υπό παρόμοιες συνθήκες. Το πρακτικό αποτέλεσμα είναι σαφές: Ομαλή διεπαφή, κύλιση 120 FPS και λιγότερη αναμονή κατά την εναλλαγή αρχείων.
Όσον αφορά την ενέργεια, μια ανάλυση που χρησιμοποίησε το εργαλείο macOS Powermetrics μέτρησε το κόστος των διεργασιών κατά τη διάρκεια 30 λεπτών χρήσης σε πραγματικό κόσμο. Μέσο αποτέλεσμα: Το VS Code πρόσθεσε ~1216,744 μονάδες συσσωρευμένης ισχύος σε σύγκριση με ~470,8049 για το Zed, πράγμα που σημαίνει ότι Ο κώδικας VS ήταν 2,58 φορές πιο «καταναλωτικός»Για αναφορά, το GoLand σημείωσε ~2907,65, περίπου 6,18 φορές το Zed. Ο δοκιμαστής παρατήρησε επίσης ότι με το VS Code, η διάρκεια ζωής της μπαταρίας του M2 MacBook Pro μειώθηκε σε 3-4 ώρες, ενώ με το Zed, η διάρκεια ζωής της μπαταρίας βελτιώθηκε σημαντικά.
Σχεδιασμός και προσέγγιση: μινιμαλισμός έναντι «όλα χειροποίητα»
Η διεπαφή του Zed μειώνει την ακαταστασία: καθαρά πλαίσια, σαφείς ιεραρχίες και χρήσιμες λεπτομέρειες όπως περιγράμματα αρχείων και breadcrumbs ευαίσθητα στη σύνταξη. Στον κώδικα VS, είναι εύκολο να συσσωρεύσετε γραμμές εργαλείων, εικονίδια και επεκτάσεις σε σημείο που να αποσπά την προσοχή. Πολλοί χρήστες λένε ότι ο Zed κάνει την επιφάνεια εργασίας τους να φαίνεται «καθαρή», χωρίς αναδυόμενα παράθυρα ή συνεχείς προτροπές, και ότι αυτό βοηθάει. μπείτε σε ροή και μείνετε συγκεντρωμένοι.
Για τους λάτρεις του Vim, το Zed περιλαμβάνει μια λειτουργία Vim που, σύμφωνα με μαρτυρίες από άτομα που είναι πολύ απαιτητικά με το Neovim, είναι ιδιαίτερα ομαλή. Υποστηρίζει βασικές συντομεύσεις (surround, Git, LSP) και χάρη στην απόδοσή της, η επεξεργασία είναι γρήγορη. Ορισμένες συνδυασμοί πλήκτρων διαφέρουν, αλλά μπορούν να ανατεθούν ξανά χωρίς προβλήματα. Αν προέρχεστε από το Vim και δεν σας έπεισαν οι "λειτουργίες Vim" που υπάρχουν σε άλλα IDE, υπάρχουν καλά νέα.
Συνεργασία σε πραγματικό χρόνο: «πολλών παικτών» σαν ντοκιμαντέρ
Η συνεργασία είναι η αγαπημένη περιοχή του Zed. Διαθέτει στάνταρ κοινόχρηστους κέρσορες, συνομιλία κειμένου/φωνής, κοινή χρήση οθόνης και ταυτόχρονη επεξεργασία χωρίς καμία αισθητή καθυστέρηση. Υπάρχουν πραγματικές περιπτώσεις ομάδων που, σε μια συνεδρία 20 λεπτών, έχουν ολοκληρώσει εργασίες front-end με απόλυτη ευκολία: Ο ένας επεξεργάζεται στοιχεία και ο άλλος γράφει δοκιμές, με τέλειο συγχρονισμόΤο VS Code υποστηρίζει το Live Share, αλλά αρκετές ομάδες αναφέρουν περισσότερα βήματα εγκατάστασης και κάποια καθυστέρηση.
Αυτή η «κοινωνική» προσέγγιση δεν είναι κάτι επιπλέον. Είναι ένα βασικό στοιχείο του προϊόντος. Ο Zed προωθεί τον προγραμματισμό σε ζεύγη και την εξ αποστάσεως καθοδήγηση χωρίς να βασίζεται σε εξωτερικά εργαλεία. Για τις κατανεμημένες ομάδες, η δυνατότητα ανοίγματος ενός ενσωματωμένου φωνητικού καναλιού και εργασίας «στο ίδιο αρχείο» μπορεί φυσικά να κάνει τη διαφορά στην ταχύτητα και την ποιότητα. Το συναίσθημα είναι πιο κοντά στην από κοινού επεξεργασία ενός εγγράφου παρά στη «σύνδεση με το IDE μου».
Ολοκληρωμένη Τεχνητή Νοημοσύνη: Εγγενής Βοηθός, Πλαίσιο και Πρακτικές Ροές
Το Zed διαθέτει έναν εγγενή πίνακα οδηγών που μπορεί να χρησιμοποιήσει μοντέλα cloud (π.χ., Claude 3.5 Sonnet) ή τοπικά μοντέλα μέσω του LM Studio. Το πλεονέκτημα είναι διπλό: μια συνεπής διεπαφή και δυνατότητα συντήρησης κώδικα. 100% επί τόπου για λόγους απορρήτου ή κόστουςΣε σύγκριση με τις εναλλακτικές λύσεις, ορισμένοι βλέπουν το Copilot ως ένα «πρόσθετο» στο VS Code, ενώ στο Zed η Τεχνητή Νοημοσύνη φαίνεται ολοκληρωμένη.
Πρακτικά παραδείγματα: Σε ένα έργο Flask, ο βοηθός του Zed εντόπισε μια χαμένη κάθετο σε μια διαδρομή 404 μέσα σε 2 δευτερόλεπτα. Ο Cursor προσέφερε κάτι παρόμοιο αλλά διακόπηκε από το όριο του δωρεάν προγράμματος. Και ο Copilot στο VS Code έδωσε μια πιο γενική πρόταση χωρίς τόσο πολύ περιεχόμενο από το αποθετήριο. Με τον Zed, επιπλέον, Οι @αναφορές βελτιστοποιούν το περιεχόμενο: @file, @symbol (οποιοδήποτε αναγνωριστικό LSP), διαγνωστικά LSP ή ακόμα και περιεχόμενο ιστού, όλα εντός της εμβέλειας της συνομιλίας.
Προηγμένες ροές εργασίας τεχνητής νοημοσύνης: κανόνες, προφίλ και ενσωματωμένη επεξεργασία
Για να αποφύγετε την επανάληψη των ίδιων προτροπών, το Zed σάς επιτρέπει να δημιουργείτε "Κανόνες": εμπλουτισμένα πρότυπα μηνυμάτων στα οποία μπορείτε να προσθέσετε περιεχόμενο με εντολές slash και στη συνέχεια να τα καλέσετε με @rule σε οποιοδήποτε νήμα βοηθού. Αυτό κάνει τυπικές εργασίες όπως "Μπορείτε να αναδιαμορφώσετε αυτήν τη λειτουργία;" ή "Μπορείτε να διορθώσετε αυτό το σφάλμα;" να γίνουν συστηματικές και γρήγορες. χωρίς άπειρη αντιγραφή/επικόλληση.
Υπάρχουν επίσης προφίλ πρακτόρων: "Εγγραφή" (ο βοηθός μπορεί να επεξεργάζεται κώδικα και να εκτελεί εντολές), "Ερώτηση" (μόνο για ανάγνωση) και "Ελάχιστη" (δεν μπορεί να διαβάσει ή να γράψει). Η εναλλαγή μεταξύ "Εγγραφής" και "Ερώτησης" με ένα απλό cmd+i είναι εξαιρετικά βολική και μπορείτε να δημιουργήσετε προσαρμοσμένα προφίλ, όπως ένα προφίλ "ασφαλούς εγγραφής" χωρίς δικαιώματα διαγραφής, για να αποφύγετε τυχόν δυσάρεστες εκπλήξεις. Αυτός ο λεπτός έλεγχος της ισχύος της Τεχνητής Νοημοσύνης δημιουργεί εμπιστοσύνη.
Ο ηλεκτρονικός οδηγός σάς επιτρέπει να επιλέξετε ένα μπλοκ και να ζητήσετε αλλαγές με Ctrl+Enter: μετονομασία μεταβλητών, διόρθωση ενός τμήματος κώδικα, δημιουργία ερωτημάτων SQL κ.λπ. Αγγίζει μόνο το επιλεγμένο εύρος, ιδανικό για μικροεπεξεργασίες. Ορισμένοι χρήστες έχουν δει αποτελέσματα με ετικέτες όπως {{REWRITTEN_CODE}} σε πολύ συγκεκριμένες περιπτώσεις, αλλά συνολικά, είναι ένα ευέλικτο εργαλείο για την πραγματοποίηση αλλαγών. εντοπισμένο και γρήγορο.
Όσον αφορά τις προβλέψεις, το Zed υποστηρίζει τον δικό του πάροχο, το Copilot, και το Supermaven. Όταν οι προτάσεις LSP και AI συμπίπτουν, ορισμένοι παρατηρούν τριβές μέχρι να προσαρμόσουν τις ρυθμίσεις. Σημειώνεται επίσης ότι ο tokenizer δεν είναι πάντα σωστός και ότι το κόστος ανά αίτημα δεν είναι ορατό, μια χρήσιμη λεπτομέρεια σε άλλους βοηθούς. Παρόλα αυτά, Η συνολική εμπειρία τεχνητής νοημοσύνης στο Zed είναι εξαιρετικά πρακτική..
Ανοιχτός κώδικας, ιδιωτικότητα και κοινότητα
Ο Zed έκανε τον κώδικά του ανοιχτού κώδικα το 2024 και η κοινότητα τον έχει αγκαλιάσει. Για παράδειγμα, προτάθηκε μια σύνδεση πλήκτρων για το "σύμπτυξη όλων", οι χρήστες μοιράστηκαν εναλλακτικές λύσεις και η ομάδα την ενσωμάτωσε σε μόλις μία εβδομάδα. Αυτός ο ρυθμός επανάληψης, σε συνδυασμό με τη στοίβα Rust, δημιουργεί την αίσθηση ενός μακροπρόθεσμου έργου με συνεχείς ενημερώσεις (αναφέρονται εκδόσεις όπως η v0.170). Διαφάνεια και ταχύτητα βελτίωσης Πηγαίνουν μαζί.
Απόρρητο: Το Zed έχει σχεδιαστεί με γνώμονα την τοπική προτεραιότητα και προσθέτει προαιρετικές λειτουργίες cloud για συγχρονισμό/συνεργασία. Οι ομάδες με αυστηρή συμμόρφωση εκτιμούν τη δυνατότητα χρήσης τοπικών μοντέλων (μέσω του LM Studio) χωρίς να χρειάζεται να προωθήσουν ευαίσθητο κώδικα. Στον κόσμο του VS Code και άλλων εργαλείων, ορισμένες επεκτάσεις και τηλεμετρία εγείρουν ανησυχίες σε κρίσιμους τομείς. Εδώ, το Zed προσφέρει μια σαφή διαδρομή: Τοπική Τεχνητή Νοημοσύνη, χωρίς μεταβλητό κόστος ή εξωτερικά δεδομένα.
Επεκτάσεις και οικοσύστημα: όπου ο κώδικας VS εξακολουθεί να κυριαρχεί
Αν χρειάζεστε κάτι πραγματικά περίεργο, πιθανότατα υπάρχει μια επέκταση VS Code που μπορεί να το διορθώσει. Αυτή η τεράστια βιβλιοθήκη είναι η υπερδύναμή της. Ο Zed δεν έχει φτάσει ακόμα εκεί: ο κατάλογός του είναι μικρότερος και ορισμένες ροές εργασίας είναι ακόμα πράσινες. Ένας χρήστης ανέφερε μια καθυστέρηση 1-2 δευτερολέπτων κατά την αποθήκευση σε ορισμένα περιβάλλοντα και την έλλειψη ενός απομακρυσμένου πίνακα ελέγχου Git. έπρεπε να επιστρέψω στον κώδικα VS για να δω τις διαφορές και να κλείσω τις υποβολές σε ορισμένες περιπτώσεις.
Υπάρχουν επίσης ορισμένες αδυναμίες: πιο περιορισμένη αποσφαλμάτωση, η απουσία του WakaTime και το γεγονός ότι οι "εργασίες" του Zed δεν αντικαθιστούν πλήρως τις κλασικές διαμορφώσεις κατασκευής (cmd+B), με μεταβλητές όπως $ZED_DIRNAME ή $ZED_FILENAME να μην ενημερώνονται πάντα κατά την αλλαγή αρχείων. Παρόλα αυτά, ο Zed προσφέρει χρήσιμες λεπτομέρειες όπως ενσωματωμένη απόρριψη σφαλμάτων και καλά ενσωματωμένα gutters Git, γεγονός που του δίνει καλύτερη απόδοση. κερδήθηκε έδαφος στην καθημερινή παραγωγικότητα.
Διακομιστής MCP και βάσεις δεδομένων: Postgres ως παράδειγμα
Μεταξύ των αξιοσημείωτων επεκτάσεων MCP, η επέκταση Postgres σάς επιτρέπει να υποβάλλετε ερωτήματα για το σχήμα ενός πίνακα χωρίς αντιγραφή-επικόλληση. Μπορείτε να εκτελέσετε το /pg-schema και στη συνέχεια να υποβάλετε ερωτήματα για ενώσεις ή τροποποιήσεις πιο εύκολα. Έχουν υπάρξει ορισμένα προβλήματα: δεν παρατίθενται όλοι οι πίνακες ή δεν είναι δυνατή η εναλλαγή μεταξύ πολλαπλών βάσεων δεδομένων χωρίς να αλλάξει η διαμόρφωση. Αλλά η ιδέα φαίνεται καλή: εργαλεία που συνδέονται με το πραγματικό πλαίσιο του έργου χωρίς να φύγει από τον εκδότη.
Πραγματικές περιπτώσεις χρήσης και απτά οφέλη του Zed vs. VSCode
Πέρα από τα σημεία αναφοράς, η χρήση ιστοριών σας βοηθά να αποφασίσετε. Στον απλό προγραμματισμό, ο Zed επιταχύνει τις εργασίες ρουτίνας με το περίγραμμα, την απόδοση και τον οδηγό του. Στις ομάδες, η ολοκληρωμένη συνεργασία μειώνει τον χρόνο που απαιτείται για την αναδιάρθρωση ή την καθοδήγηση. Για την Τεχνητή Νοημοσύνη, ο συνδυασμός @Μνημονεύσεων και κανόνων παρέχει ένα... «γλυκό σημείο» μεταξύ ελέγχου και ταχύτηταςΚαι για cross-platform, σήμερα καλύπτουμε macOS και Linux με υποστήριξη για Windows καθ' οδόν.
Υπάρχουν συγκεκριμένες μαρτυρίες: με τον Zed και τον Claude, ένας ερευνητής ολοκλήρωσε ένα πείραμα σε 30 λεπτά. μια άλλη ομάδα που χρησιμοποίησε τον Zed ολοκλήρωσε μια αναδιαμόρφωση του Django API 25% πιο γρήγορα χάρη στην κοινή επεξεργασία και τη φωνητική συνομιλία. Επίσης, αναφέρεται πώς ο πίνακας ελέγχου Git του Zed διευκόλυνε τη ροή των υποβολών σε μια μικρο-ρύθμιση ενός διακομιστή Go. Είναι μικρές βελτιώσεις που, αθροιζόμενες μαζί, στο τέλος της ημέρας μετράνε..
Κατανάλωση και μετρήσεις: πώς δοκιμάστηκαν στο Zed
Επιστρέφοντας στη δοκιμή μπαταρίας, η μέθοδος ήταν διαφανής: powermetrics κάθε 15 δευτερόλεπτα, αθροιστικός μέσος όρος για κάθε διεργασία και συνολική ενοποίηση ανά editor. Για το VS Code, το δέντρο διεργασιών συντέθηκε (Electron, Code Helper Renderer/Plugin/GPU, gopls, κ.λπ.), ενώ στο Zed η εικόνα ήταν πιο καθαρή (Zed + gopls). Τα σύνολα έχουν ήδη αναφερθεί: ~1216,744 έναντι ~470,8049, με αναλογία 2,58x υπέρ του Zed. Περισσότερη αυτονομία και λιγότερη θερμότητα Καθημερινά.
Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι το Electron αποτελεί μέρος του βάρους στο VS Code. Το μυστήριο είναι το πόσο καταλαμβάνει ο renderer σε κάθε περίπτωση: οι αριθμοί ήταν σαφείς σε αυτήν την περίπτωση. Αντίθετα, η στοίβα Rust + GPUI του Zed φαίνεται να είναι το κλειδί για ομαλή απόδοση και ένα πολύ μικρό αποτύπωμα καθώς το έργο αναπτύσσεται. Το υποκειμενικό αποτέλεσμα ταιριάζει με τα αντικειμενικά δεδομένα: Πάει άψογα και το λάπτοπ το εκτιμά.
Πώς να ενεργοποιήσετε τοπικά μοντέλα με το LM Studio στο Zed
Αν ενδιαφέρεστε για τοπική τεχνητή νοημοσύνη για προστασία απορρήτου ή έλεγχο κόστους, το Zed ενσωματώνεται με το LM Studio μέσα σε λίγα λεπτά. Η συνιστώμενη ροή εργασίας λειτουργεί καλά ακόμη και σε μηχανήματα 16 GB με μοντέλα ~8 B παραμέτρων. Σαφή βήματα χωρίς παράξενες εξαρτήσεις:
- Εγκαταστήστε το LM Studio: από την επίσημη ιστοσελίδα του για macOS, Linux ή Windows.
- Κατεβάστε ένα πρότυπο: για παράδειγμα, LLaMA 3.1 8B (~5–10 GB) ανάλογα με τη μνήμη RAM σας.
- Έναρξη διακομιστή: lms server start (συνήθως εκθέτει το http://localhost:1234).
- Διαμόρφωση Zed: Ρυθμίσεις > Βοηθός, επιλέξτε «LM Studio», εισαγάγετε τη διεύθυνση URL και το πρότυπο.
- Δοκιμή: ανοίξτε τον πίνακα οδηγού (Cmd+T) και ρωτήστε "γράψτε μια συνάρτηση fetch σε JS".
Πραγματικές περιπτώσεις δείχνουν ότι, με αυτήν τη ρύθμιση, ο οδηγός πρότεινε βελτιστοποιήσεις βρόχου σε Python σε περίπου 2 δευτερόλεπτα, όλες εκτός σύνδεσης. Εάν κάτι αποτύχει, ελέγχει ότι ο διακομιστής εξακολουθεί να εκτελείται και ότι η διεύθυνση URL ταιριάζει. επιλέξτε ένα μοντέλο ανάλογα με τη μνήμη σας για να αποφύγετε την ανταλλαγή.
Όπου ο κώδικας VS εξακολουθεί να είναι η ασφαλής επιλογή
Αν η καθημερινή σας εργασία βασίζεται σε πολύ συγκεκριμένες επεκτάσεις (Jupyter υψηλού επιπέδου, εξειδικευμένα εργαλεία ή ώριμες εταιρικές ενσωματώσεις), το VS Code εξακολουθεί να αποτελεί μια ασφαλή επιλογή. Η κοινότητά του και η τεκμηρίωσή του θα σας εξοικονομήσουν χρόνο σε πολύπλοκα σενάρια. Ένα σαφές παράδειγμα: Το Cursor είναι εξαιρετικό με τα σημειωματάρια και το VS Code είναι άρτια καταρτισμένο στην επιστήμη δεδομένων. Η δύναμη του οικοσυστήματος δεν χτίζεται από τη μια μέρα στην άλλη..
Ακόμα κι αν ο οργανισμός σας έχει ήδη τυποποιημένες ροές εργασίας στον κώδικα VS (πολιτικές, απομακρυσμένες διαμορφώσεις, αλυσίδες εργαλείων), η μετεγκατάσταση μπορεί να μην αξίζει τον κόπο βραχυπρόθεσμα. Τίποτα δεν σας εμποδίζει να χρησιμοποιήσετε τον Zed ως κύριο επεξεργαστή σας και να διατηρήσετε τον κώδικα VS για συγκεκριμένες εργασίες. Στην πραγματικότητα, πολλοί χρήστες αναφέρουν ακριβώς αυτό: Ζεντ για το γρήγορο 80% και VS Code για το «εξειδικευμένο» 20%.
Ενσωματώσεις και επιλογές τεχνητής νοημοσύνης: Ελευθερία επιλογής
Παρόλο που το Zed βασίζεται σε έναν εγγενή βοηθό, δεν σας δεσμεύει: μπορείτε να ενσωματώσετε το Copilot, να χρησιμοποιήσετε το LM Studio τοπικά ή να συντονίσετε άλλους παρόχους. Υπάρχει επίσης υποστήριξη για λύσεις όπως το Ollama, το οποίο ανοίγει την πόρτα σε μια ποικιλία τοπικών μοντέλων. Μερικοί άνθρωποι χάνουν τη δυνατότητα να δουν το κόστος ανά αίτημα και έναν πιο εκλεπτυσμένο tokenizer, αλλά η διαδρομή είναι σαφής: Τεχνητή Νοημοσύνη με τον δικό σας τρόπο, χωρίς αναγκαστικά διόδια.
Τρέχοντες περιορισμοί του Zed που πρέπει να γνωρίζετε
Δεν είναι όλα τέλεια. Η αποσφαλμάτωση (debuging) υστερεί σε ωριμότητα σε σύγκριση με το VS Code, η ενσωμάτωση με το WakaTime λείπει και οι εργασίες εξακολουθούν να μην αντικαθιστούν πλήρως τις ρυθμίσεις δημιουργίας με cmd+B. Από απόσταση, λείπει ένας πλήρης πίνακας Git και υπάρχουν αναφορές για καθυστέρηση αποθήκευσης σε ορισμένα περιβάλλοντα. Τα Windows είναι ακόμα καθ' οδόν, κάτι που για ορισμένες ομάδες αποτελεί απαραίτητη προϋπόθεση.
Στα σημειωματάρια, το Cursor έχει το πλεονέκτημα και αν βασίζεστε σε πολύ συγκεκριμένες ενσωματώσεις (π.χ., Git Graph), μπορεί να μην τις βρείτε ακόμα. Αν η δουλειά σας ευδοκιμεί σε εξειδικευμένες επεκτάσεις, το VS Code πιθανότατα εξακολουθεί να είναι απαραίτητο. Ωστόσο, το Zed προχωρά γρήγορα και η κοινότητα έχει ήδη δείξει ότι πολλά κενά καλύπτονται μέσα σε λίγες εβδομάδες. Η τάση υποδηλώνει επιταχυνόμενη εξάλειψη των ελλείψεων.
Ποιος είναι ο Ζεντ για σήμερα;
Για όσους αναζητούν ταχύτητα, εστίαση και εγγενή συνεργασία, ο Zed είναι ο νικητής. Αν εκτιμάτε την καλά ενσωματωμένη Τεχνητή Νοημοσύνη, με τη δυνατότητα να την εκτελείτε τοπικά, και δεν χρειάζεστε είκοσι εξωτικές επεκτάσεις, η προσαρμογή είναι άμεση. Οι απομακρυσμένες ομάδες που συνεργάζονται τακτικά θα επωφεληθούν από τα φωνητικά κανάλια και τους κοινόχρηστους κέρσορες. Αν οι ανεμιστήρες σας καούν και η μπαταρία σας εξαντληθεί, θα παρατηρήσετε την αλλαγή..
Για όσους ευδοκιμούν σε ένα τεράστιο οικοσύστημα και εξαιρετικά προσαρμοσμένες ροές εργασίας, το VS Code παραμένει η σταθερή και οικεία βάση. Τα καλά νέα είναι ότι δεν πρόκειται για μια δυαδική απόφαση: μπορείτε να μείνετε με τον Zed ως τον κύριο επεξεργαστή σας και να κρατήσετε το VS Code για εκείνες τις στιγμές που το οικοσύστημά του θα σας σώσει. Το σημαντικό είναι ότι το εργαλείο δεν σε σταματά..
Αφού εξετάσαμε τα δεδομένα, τις ιστορίες και τις συγκρίσεις, είναι σαφές ότι ο Zed δεν στοχεύει να «νικήσει με σαρωτική νίκη» στο οικοσύστημα, αλλά μάλλον στην καθημερινή εμπειρία: ξεκινάει αμέσως, καταναλώνει λιγότερη ενέργεια, συνεργάζεται καλύτερα και διαθέτει Τεχνητή Νοημοσύνη που προσθέτει αξία χωρίς να είναι ανατρεπτική. Το VS Code διατηρεί το στέμμα του όπου το εύρος των επεκτάσεων βασιλεύει. Η επιλογή δεν έχει να κάνει με το δόγμα, έχει να κάνει με το πώς εργάζεστε: αν δώσετε προτεραιότητα στον ρυθμό, τη σιωπή των θαυμαστών και την κοινή επεξεργασία, ο Zed θα σας κάνει να χαμογελάσετε. Αν η μέρα σας εξαρτάται από πολύ συγκεκριμένα πρόσθετα, το VS Code θα παραμείνει το δίχτυ ασφαλείας σας. Και τα δύο μπορούν να συνυπάρχουν έξυπνα στη ροή σας.