macOS 10.12 Sierra vs Ubuntu 16.04 Xenial Xenus

MacOS εναντίον Ubuntu

Όταν κάνουμε συνήθως αυτό το είδος συγκριτικός, συνήθως δημιουργούνται πολλές διαφωνίες. Κάτι λογικό λαμβάνοντας υπόψη ότι υπάρχουν οπαδοί τόσο του ενός συστήματος όσο και του άλλου. Προφανώς αυτό είναι ένα blog σχετικά με το Linux και το ελεύθερο λογισμικό και εγώ ο ίδιος είμαι λάτρης των διανομών Linux και ό, τι τους περιβάλλει. Επομένως, το να είσαι εντελώς αμερόληπτος είναι δύσκολο, αλλά ούτε θα είναι σε ένα επαγγελματικό blog της Apple όπου κάνουν την ίδια σύγκριση. Επίσης, αυτός που γράφει είναι χρήστης GNU / Linux, οπότε δεν θέλω να ψέψω σε κανέναν με τη θέση μου ...

Τούτου λεχθέντος, θα προσπαθήσω να κάνω μια σύγκριση μεταξύ macOS 10.12 Sierra και Ubuntu 16.10 Xenial Xenus με τον πιο αμερόληπτο δυνατό τρόπο και έτσι αντιμετωπίζει τόσο τα Apple όσο και τα Canonical λειτουργικά συστήματα που αντιμετωπίζουν σε αυτό το ταπεινό πρόσωπο με πρόσωπο. Η αλήθεια είναι ότι το Mac OS X ή το OS X ή όπως το λένε τώρα, το macOS, ανέκαθεν ξεχώριζε για την ευκολία χρήσης του (χρηστικότητα), για την απόδοσή του, τη σχετική σταθερότητα και, πάνω απ 'όλα, για τον απίστευτο σχεδιασμό του, μάρκα το σπίτι του μήλου ως συνήθως σε όλα τα προϊόντα του για να τα ξεχωρίζει από τα υπόλοιπα.

Ubuntu 16.04 έναντι Mac OS 10.12

MacOS Sierra

Ένα από τα πράγματα που τραβά την προσοχή μου σε ορισμένες συγκρίσεις είναι ότι χρησιμοποιούν συνήθως οι pro-Macs το διαθέσιμο λογισμικό για macOS έναντι του διαθέσιμου για Linux ως πλεονέκτημα. Κάτι στο οποίο δεν συμφωνώ πάρα πολύ, δεδομένου ότι η ποσότητα λογισμικού για Linux είναι ακραία, είναι αλήθεια ότι ίσως υπάρχουν περισσότερα εμπορικά λογισμικά και βιντεοπαιχνίδια για macOS από ό, τι για Linux, είναι προφανές. Για παράδειγμα, οι χρήστες της Apple έχουν την επίσημη υποστήριξη ορισμένων κατασκευαστών υλικού για προγράμματα οδήγησης που δεν είναι για Linux (αν και αυτό γίνεται λιγότερο συχνό, και αν όχι, μπορούμε πάντα να τραβήξουμε δωρεάν προγράμματα οδήγησης).

Όπως γνωρίζετε, μπορείτε να βρείτε μερικά υπέροχα προγράμματα όπως το Adobe και η Microsoft, δείτε Microsoft Office για macOS, κάτι που είναι εμφανές από την απουσία του στο Linux. Αυτό είναι αλήθεια και πρέπει να καταλήξουμε σε εναλλακτικές λύσεις (όχι ακατανόητες) όπως το LibreOffice, το Calligra Suite κ.λπ. Δεν ξέρω τι πιστεύετε, αλλά νομίζω ότι το λογισμικό δεν είναι το μέτωπο για να επιτεθεί στο Linux και πιο πρόσφατα. Αν και επαναλαμβάνω, μπορείτε ακόμα να βελτιώσετε πολλά ...

Ένα άλλο όπλο ρίψης που είχαμε τα linuxers μπροστά από το macOS ήταν την τιμή, τα ακριβά προϊόντα της Apple έναντι της δωρεάν διανομής Linux. Αλλά αυτό το πλεονέκτημα έχει ήδη εξαφανιστεί με τη νέα πολιτική της εταιρείας Cupertino. Τώρα, σε σχέση με την άδεια, ναι ότι το GNU / Linux, και επομένως το Ubuntu ειδικότερα, θα είναι ανοιχτού κώδικα και δωρεάν, το οποίο δεν είναι το macOS.

Υπολογιστής Ubuntu 16.04

Εάν συνεχίσουμε έτσι, θα μπορούσαμε να ξεκινήσουμε πιο ανόητες συζητήσεις για να αποφασίσουμε ποιο από τα δύο λειτουργικά συστήματα είναι καλύτερα, για να έχουμε πιο προφανή δεδομένα θα χρησιμοποιήσουμε κάποια αποτελέσματα από ορισμένα αναφοράς (φτιαγμένα από τα αγόρια του Phoronix) και για τα δύο συστήματα με το ίδιο υλικό, για την αποφυγή αμφιβολιών: πρόκειται για MacBook Air με επεξεργαστή Intel Haswell (Core i5 4278U Quad-core 3.1Ghz) με ενσωματωμένα γραφικά Intel HD Graphics 5000, 4GB RAM, σκληρό δίσκο σκληρό δίσκο Apple 1TB κ.λπ. Επίσης στο Ubuntu χρησιμοποιήθηκαν τόσο οι GCC όσο και οι μεταγλωττιστές Clang. Και τα αποτελέσματα ήταν:

Συμπεράσματα:

Αν κοιτάξετε τα αποτελέσματα των δοκιμαστικών παγκών, μπορείτε συμπεράνω μερικές λεπτομέρειες:

  • SQLite (εικόνα 1): οι διάφορες δοκιμές που πραγματοποιήθηκαν έχουν δείξει ότι η απόδοση του ενός και του άλλου είναι λίγο πολύ η ίδια, μόνο η δοκιμή MAFFT ήταν διαφορετική. Σε αυτό μπορείτε να δείτε πώς το Ubuntu υπερβαίνει κατά πολύ το macOS, τόσο με ένα μεταγλωττιστή όσο και με άλλο (επομένως ο μεταγλωττιστής δεν μπορεί να κατηγορηθεί για αυτήν την απόδοση).
  • Συλλογή (εικόνα 2): Το macOS ξεπέρασε το Ubuntu στο ImageMagick, με έναν μεταγλωττιστή καθώς και έναν άλλο. Αλλά για την PHP τα αποτελέσματα του Ubutnu με το GCC ήταν ανώτερα από το macOS και πολύ παρόμοια με το Clang. Η C-Ray έδωσε επίσης τη νίκη στο Ubuntu.
  • PostgreSQL και γραφήματα (εικόνα 3): Ελλείψει ορισμένων δοκιμών με το OpenGL, το Ubuntu είναι επίσης άνετο σε αυτές τις δοκιμές.

Συμπέρασμα, το καλύτερο λειτουργικό σύστημα είναι… Εξαρτάται! Εάν είστε αρχάριος χρήστης, ίσως το καλύτερο είναι το macOS για την απλότητά του. Εάν είστε προχωρημένοι και θέλετε επίσης να έχετε τον πηγαίο κώδικα, τότε χωρίς αμφιβολία το σύστημά σας είναι Ubuntu. Στην περίπτωση που θέλουμε ένα σταθερό σύστημα, και οι δύο είναι συμπαγείς ως βράχοι. Όσον αφορά την απόδοση, έχετε ήδη δει τις συγκρίσεις με τα σημεία αναφοράς ... Εάν θέλετε καλύτερη κινητικότητα, το macOS είναι βελτιστοποιημένο για το υλικό που χρησιμοποιείτε (παίξτε με πλεονέκτημα επειδή η Apple παρέχει υλικό + λογισμικό) και τα επίσημα προγράμματα οδήγησης, επομένως Η μπαταρία διαρκεί σίγουρα περισσότερο στην περίπτωση του Apple OS. Για ευελιξία, μην διστάσετε το Ubuntu. Δεν μπορείς να αποφασίσεις; Λοιπόν, χρησιμοποιήστε και τα δύο με ένα σύστημα πολλαπλών boot

Παρακαλώ μην ξεχάσετε να αφήσετε το σχόλιό σας, τόσο υπέρ όσο και κατά αυτού του άρθρου. Εδώ δεν λογοκρίνουμε κανέναν, και είναι πάντα καλό να βλέπουμε διαφορετικές απόψεις για το ίδιο θέμα, είναι θρεπτικό και θα είστε πάντα ευπρόσδεκτοι ...


Αφήστε το σχόλιό σας

Η διεύθυνση email σας δεν θα δημοσιευθεί. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

*

*

  1. Υπεύθυνος για τα δεδομένα: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Σκοπός των δεδομένων: Έλεγχος SPAM, διαχείριση σχολίων.
  3. Νομιμοποίηση: Η συγκατάθεσή σας
  4. Κοινοποίηση των δεδομένων: Τα δεδομένα δεν θα κοινοποιούνται σε τρίτους, εκτός από νομική υποχρέωση.
  5. Αποθήκευση δεδομένων: Βάση δεδομένων που φιλοξενείται από τα δίκτυα Occentus (ΕΕ)
  6. Δικαιώματα: Ανά πάσα στιγμή μπορείτε να περιορίσετε, να ανακτήσετε και να διαγράψετε τις πληροφορίες σας.

      leoramirez59 dijo

    Κατά την άποψή μου, η απλότητα και η ευκολία χρήσης σε συστήματα Linux επιλύονται εύκολα με κανέλα. Είναι η καλύτερη γεύση (όπως μου αρέσει) και χτυπά τον Mac. Στην πραγματικότητα, το Linux Mint είναι ήδη καλύτερο από το Mac. Η διαφορά είναι στο εμπορικό λογισμικό.